вторник, 21 декабря 2010 г.

Олимпийские будни. Часть 2

Вторая задача разработанная для олимпиады в Хмельницком Национальном Университете снискала чуть большую популярность. В ней было предложено разработать параметрическую модель пластиковой бутыли под машинное масло. Чтобы олимпийцам жизнь медом не казалась, и они вспомнили, что синтетические масла являются заменителем натурального дегтя, за основу была взята существующая бутыль:

image

Цель задачи: разработать параметрическую модель пластиковой бутыли для машинного масла в учитывающая требования к фирменному стилю во всем диапазоне требуемой емкости.

На рис.1 приведен изометрический вид бутыли.

clip_image002

Рис.1 Общий вид бутыли

Согласно прилагаемым эскизам бутыли необходимо построить параметрическую геометрическую модель. Главным параметром для бутыли является ее емкость. Высота, ширина, глубин, уклоны, диаметры – вторичные параметры, которые необходимы лишь для соблюдения разработанной фирменной стилистики. Главными константами являются внешний диаметр «горлышка» = 43 мм и диаметр «ручки» = 40 мм.

На приведенных эскизах даны приблизительные размеры, позволяющие построить бутыль емкостью ~ 5л. С точки зрения технологии выдвигаются следующие требования:

  • - конечная бутыль изготавливается из двух половинок методом литья под давлением, из акрилового пластика в алюминиевые прессформы
  • - минимальный угол уклонов – 5о
  • - минимальный радиус скруглений на основых элементах - 2.5 толщины
  • - радиус скругления на «косметических» элементах – до 0.5 толщины
  • - при толщине стенки 1 мм. и более – ребра выполняются в виде «наплывов» на основную геометрию, как показано на рис. 2:

clip_image004

Ри. 2

  • - при толщине стенки меньше 1 мм. – ребра выполняются пустотелыми как показано на рис. 3:

clip_image005

Рис. 3

с точки зрения прочности и стоимости:

  • -при емкости до 3 л включительно толщина стенки должна быть в рамках 0.5 – 0.75 мм.
  • -при емкости от 3л до 6 толщина – от 0.7 до 1мм
  • - при емкости от 6 до 10л. толщина стенки – от 1 до 2мм.
  • - при принятии решений о выборе толщины стенки для конкретной емкости следует исходить из требований пропорциональности, при этом шаг по толщине равен 0.1 (округляется до ближайшего)

с точки зрения удобства использования (юзабилити) следует нанести делительные отметки объема, с учетом особенностей геометрии

в связи с тем, что конечный продукт будет продаваться в странах с различной метрикой, следует по возможности учесть необходимость выбора объема бутыли и делительных отметок для различных типов метрики (литры, галлоны, кварты и пр.) см. табл. 1

Таблица 1.

Метри
ческая

Приблизительное значение

Неметрическая

Система
мер

Неметрическая

Метрический эквивалент

1 л

≈ 0.87987699

кварта

Англ.

1 кварта

≡ 1.1365225 л

1 л

≈ 1.056688

кварта
амер.

Амер.

1 кварта
амер.

≡ 0.946352946 л

1 л

≈ 1.75975326

пинта

Англ.

1 пинта

≡ 0.56826125 л

1 л

≈ 2.11337641

пинта амер.

Амер.

1 пинта
амер.

≡ 0.473176473 л

1 л

≈ 0.21997

галлон

Англ.

1 галлон

≡ 4.54609 л

1 л

≈ 0.0353146667

кубический
фут

 

1 кубический фут

≡ 28.316846592 л

1 л

≈ 61.0237441

кубический дюйм

 

1 кубический дюйм

≡ 0.01638706 л

1 л

≈ 33.8140

унция
амер.

Амер.

1 унция
амер.

≡ 29.5735295625 мл

1 л

≈ 35.1950

унция

Англ.

1 унция

≡ 28.4130625 мл

Оценка задания:

наименование этапа

процент

стоимость

модель бутыли

10

10

1

модель бутыли емкостью 5 л.

10

10

1

модель бутыли емкостью 3, 5, 7, 10 л.

10

10

1

наличие делительной разметки

5

10

0.5

параметризация бутыли, отн. размеров

10

10

1

параметризация делительной разметки

10

10

1

параметризация бутыли, отн. объема

10

10

1

учет требований технологии

5

10

0.5

учет требований прочности

5

10

0.5

учет прочих требований

5

10

0.5

учет различной метрики

5

10

0.5

программная оболочка

15

10

1.5

итого

100

 

10

Наличие дополнительных возможностей в модели и программной оболочке может оцениваться дополнительно по 10 бальной шкале в процентном отношении – 15%.

Итого при максимальной реализации можно получить итоговыми 11.5 балов.

Kanistra But Ilk A

=======================

Сразу скажу, данная задача хорошо демонстрирует проблемы параметризации. Без программирования в CAD ее решить достаточно проблемно. Проблемно, но возможно. В ПроЕ эта задача делается без единой строчки кода, исключительно на внутренних возможностях параметризации. Желающие попробовать в других системах – милости прошу. Омечу, что задачка содержит ряд подвохов: нет некоторых размеров, есть места в которых нужно серьезно подумать о последовательности операций, есть места в которых нужно поиграться. Но прилагаемые эскизы, хоть и не выполнены от руки, не являются чертежами, а являются именно эскизами. Т.е. все что на них изображено – повод для размышлений, а не инструкция к исполнению. Буде у кого вопросы или замечания – милости прошу комментировать.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Rambler's Top100